Journaalsoep

Journaalsoep was destijds de benaming voor soep met de restgroenten van de hele week. Zo ook deze blog, een hutsefluts van alle berichten die op me afkomen, met daarop een kort-door-de-bocht reactie. Commentaar is welkom

woensdag, september 27, 2006

Hebben jullie de schoolboeken van je kinderen al gecontroleerd??

De VVD heeft er weer een nieuw verkiezingslokkertje bij. Ze hebben namelijk een meldpunt voor té gekleurde teksten in schoolboeken.
Wat is de aanleiding?
In een VMBOgeschiedenisboek stond de tekst: dat "rechtse partijen sociale ongelijkheid niet zo’n probleem vinden.”
Goede vooruitblik van die schrijvers. We hebben afgelopen jaren allemaal gezien dat de ongelijkheid toenam. Er kwamen inderdaad meer miljonairs en als bewijs van ongelijkheid zag je het aantal voedselbanken en het beroep op schuldhulpverlening toenemen.
Als dat geen ongelijkheid is weet ik het ook niet meer. Ik kan me toch niet voorstellen dat mensen miljonair worden omdat ze hun eten op de voedselbank gaan halen.;-))

Voor de VVD een reden om een meldpunt voor "foute" teksten in geschiedenisboeken en alle schoolboeken in te richten. Ze menen het serieus, er zijn al meerdere reacties.

Tijd om de boeken van ons kroost ook eens te gaan controleren.

maandag, september 25, 2006

En weer....meten met twee maten

Vandaag zomaar een berichtje op teletekst:
*************************************** `
Oproep in zedenzaak docent Delfzijl
Justitie roept meisjes die misbruikt zijn door een 45-jarige leraar uit Delfzijl op zich te melden.De man zit sinds dinsdag vast op verdenking van seksueel misbruik van meisjes van rond de achttien jaar die hij lesgaf.
De man gaf les op de zeevaartschool het Noorderpoortcollege en was actief bij het Zeekadetkorps,een jeugdvereniging. Op zijn computer thuis is kinderporno gevonden.De man zit in beperking;hij mag alleen zijn advocaat zien.
Drie meisjes hebben aangifte tegen de man gedaan.De politie denkt dat er meer slachtoffers zijn.Zaterdag was er een bijeenkomst voor leerlingen en ouders.
*************************************** `
Een berichtje van de drie die ik deze week over dit onderwerp gelezen heb. Na zo'n "aankondiging" blijft het verder verdacht stil.
Maar..............
Als morgen één leerling geweld gebruikt tegen de leerkracht staat heel medialand bol van de reacties over hoe slecht het met de normen en waarden van onze jeugd gesteld is, over hoe slecht ouders van nu hun kinderen opvoeden, over nu toch dringend te nemen maatregelen.

Ook de minister doet mee, scholen krijgen állemaal extra beveiliging, leerkrachten krijgen steeds meer taken om ook nog normen en waarden over te brengen, enz. enz.

Als één ouder morgen op school "boos en agressief" wordt omdat hun kind voor de zoveelste keer gepest is, of omdat gemaakte afspraken niet nagekomen zijn, wordt er gesproken over een schoolverbod, zijn ouders ineens hoogdravend en ontevreden en moeten alle ouders aan banden gelegd worden.

Maar.......als er weer een leerkracht opgepakt wordt omdat er sprake was van kindermisbruik, blijft het opvallend stil.

Raar hé? De gevolgen van misbruik zijn voor het leven, zouden ze daarom die zaken stil houden?

donderdag, september 21, 2006

Daar gaan ze............................

Dag minister Donner, Dag minister Dekker, het was me het dagje wel.
Zo'n dag al het nieuws rond het rapport van de brand volgen is behoorlijk enerverend. Politiek is een spel, een spel dat gespeeld moet worden volgens de regels.
Die regels worden me meer en meer duidelijk. Politiek heeft niets met mensen te maken, politiek heeft niets met beleid te maken, politiek is een machtspel. Niets meer en niets minder.

Op emoties, op spontaan gedrag, word je aangepakt. En met 'n beetje pech is dat dan het einde van je politieke carrière.
Ik heb nogal wat politici zien vertrekken deze kabinetsperiode, D66 is geminimaliseerd, de LPF is uitelkaar gevallen en Annet Nijs is een poos weggeweest.

Gelukkig hebben we minister Verdonk nog, zij mag het even van Donner overnemen. Tótdat ook zij het veld moet ruimen, zij was tenslotte verantwoordelijk voor de nazorg. Daar is ook nog behoorlijk wat misgegaan.
Misschien redt ze het nog net tot de komende verkiezingen, en anders zie ik haar nog vertrekken naar EenNl.

Wat hebben politiek en soaps met elkaar gemeen?
- Ze weten het iedere keer weer spannend te houden,
- je weet zeker dat er nóg een vervolg komt,
- 't is vaak ongeloofwaardig
- Als een speler niet meer bevalt vervang je 'm voor een ander
- Niemand vindt het leuk, en toch wordt het gevolgd
- Als je de serie langer volgt heb je regelmatig het idee: Hé dat heb ik al gezien! Weer een herhaling!
en zo kan ik nog wel even doorgaan.

dinsdag, september 19, 2006

De Troonrede

Vandaag Prinsjesdag, en niet zo maar Prinsjesdag maar de honderdste Prinsjesdag.
Veel traditie, behoorlijk imponerend, maar aan mij niet besteed.

Toch vraag ik me af of ze niet voor één keer een uitzondering op het vaste patroon hadden kunnen maken, zomaar, 't was tenslotte de 100ste Prinsjesdag.

Ik zou zo graag één keertje zien dat onze Koningin daar niet als een marionet zit, die de tekst van iemand anders voorleest. Ze doet het prima hoor, gezicht strak in de plooi, tekst goed voorbereid, geen vergissingen, ik heb er bewondering voor.

Maar ik zou graag één keer horen wat de Koningin nu zélf vindt, wat haar visie is. Ik zou zo graag horen wat zij vindt van het zoet en het zuur.
Dat zal wel een droom blijven.

Wat ik van Prinsjesdag 2006 vond. Tja, wat kan ik daarop zeggen? Voor het eerst ben ik het met Jan Marijnissen eens. "Het leek op een kraaiende haan, heel hard KUKELEKUUUUU roepen, dan de zon zien opkomen, en dan zichzelf trots een schouderklopje geven en zeggen: "Ik heb toch maar mooi voor die zon gezorgd" Jaja....

Daar ging wel heel veel regen aan vooraf.........

vrijdag, september 15, 2006

Gertje

Normaal wordt er nooit zo goed naar me geluisterd, waarom deze keer dan wel?
Ik zei alleen dat we wel eens vis kunnen eten, zonder enige bijbedoeling. Krijg ik de volgende dag een (ingevroren) zalm van 2 kilo, en zo zalmachtig dat je 'm bijna zag zwemmen. Snel in de vriezer gestopt met de gedachte dat ik die zalm zou vergeten.
Iedere keer als ik in de vriezer moest zijn keek die zalm me aan.
Aangenaam, hier is Gertje Zalm:


En zo kwam Gertje uit de winkel en ging hij "HUP" rechtstreeks de vriezer in:

Ik kon hem niet langer verdragen in m'n vriezer maar zelf het gevecht met Gertje aangaan leek me nog zwaarder. De hulptroepen maar weer opgeroepen;


Met allerlei kruiden en sapjes aan de slag:




Daarna werd Gertje warm ingepakt en mocht hij z'n koude vriezerplekje inruilen voor de warme oven:
Eindelijk was het zover: Gertje was "vreetgereed":


Twee kilo zalm werd binnen 1 uur verorberd, en ze vonden het toch lekker! Zelfs ik heb ervan gegeten, en dat wil heel wat zeggen.En ondanks dat Gertje iemand met een stevige ruggegraat was zijn er nu enkel de restjes:


Dag Gertje, het was leuk je te kennen, jammer dat het zo moest aflopen.

Ik ben nu wel erg benieuwd naar het verloop van Prinsjesdag a.s. dinsdag.;-))




donderdag, september 14, 2006

Idiote bureaucratie of ben ik gewoon dom?

Iedereen moet vanaf de leeftijd van 14 jaar een identiteitsbewijs hebben. Voor kinderen die 14 worden is dat bewijs gratis, behalve......
Toen we 2,5 jaar geleden een ID moesten aanschaffen voor onze zoon kregen we een brief van de gemeente. Alles netjes volgens de wet afgehandeld.
Toch merk ik dat ik ouder aan het worden ben en soms Altzheimer Light verschijnselen heb. Ik wist namelijk bijna zeker dat we toen meteen voor onze jongste zoon ook een ID hebben gehaald. Nooit meer aan gedacht, ID was ook niet echt noodzakelijk voor z'n activiteiten. Tot een week geleden: Mijn jongste zoon had een identiteitsbewijs nodig. Hij is inmiddels ruim 14, en dan is het verplicht.

Hebben jullie ooit wel eens naar een ID gezocht? Slaapkamers doorgezocht, bureaus doorgezocht maar nergens was dat stomme ding te vinden. Onze jongste zoon heeft "verloren" als beste eigenschap.

Ik heb 't zoeken maar opgegeven, en de gemeente gebeld. "Nee mevrouw, als uw zoon ouder is dan 14 dan _MOET_ hij al een ID hebben gehaald, anders had u bericht van ons ontvangen." Dat wordt aangifte doen, een nieuwe aanvragen (€.35,-) en een boete van €.25,- betalen. Kassa!! Maar dat is niet eens het ergste, veel meer werk gaat zitten in het doen van een aangifte (1,5 uur)", pasfoto's laten maken à €.7.50 dan naar de gemeente (1 uur wachttijd), dan de hele procedure van aanvraag doorworstelen en aan 't eind te horen krijgen: "Hé, hoe kan dát nu? Uw zoon heeft nog nooit een ID gehad. Dat is een fout van ons, u had een brief moeten krijgen en dat is niet gebeurd. SORRY!

En daar sta je dan. Een week ergernis achter de rug, de hele namiddag lopen stressen, dan voldoet een simpel sorry niet.

De aanvraag is ingediend, de boete hoeft niet betaald, de pas is gratis maar de aangifte moet weer terug naar het politiebureau.

Hoe ging die spreuk ook alweer? Van het kastje naar de muur, van de muur naar het kastje etc.
En dat voor een simpele ID kaart zo groot als 1/8 A4 pagina.

In the year 2525, maar ik verwacht eerder........

In the year 2525
if man is still alive
if woman can survive
They may find

In the year 3535
Ain't gonna need to tell the truth, tell no lie
Everything you think, do and say
Is in the pill you took today

In the year 4545
You ain't gonna need your teeth, won't need your eyes
You won't find a thing to chew
Nobody's gonna look at you

In the year 5555
Your arms hangin' limp at your sides
Your legs got nothin' to do
Some machine's doin' that for you

In the year 6565
You won't need no husband, won't need no wife
You'll pick your son, pick your daughter too
From the bottom of a long glass tube

In the year 7510
If God's a-coming, He oughta make it by then
Maybe He'll look around Himself and say
"Guess it's time for the judgement day"

In the year 8510
God is gonna shake His mighty head
He'll either say "I'm pleased where man has been"
Or tear it down, and start again

In the year 9595
I'm kinda wonderin' if man is gonna be alive
He's taken everything this old earth can give
And he ain't put back nothing

Now it's been ten thousand years
Man has cried a billion tears
For what, he never knew
Now man's reign is through

But through eternal night
The twinkling of starlight
So very far away
Maybe it's only yesterday
______________________________________________________

Zomaar ineens dacht ik vandaag steeds aan dit liedje, ergens eind jaren '60 was dit erg populair.
Ik heb de tekst nog eens goed doorgelezen en ik vind die tekst zo gek nog niet. Ik luister/lees nu anders dan toen.
Ik verwacht dat we niet hoeven wachten tot 2525 voor het eerste couplet, al vóór 2100 zijn we zo ver.
Zou het echt niet mogelijk zijn om iets te maken waarmee je even in de toekomst kunt kijken? Even een kijkje nemen in het jaar 2121?

dinsdag, september 12, 2006

De H-woorden

H-woord 1: De hyptheekrente!
Het staat weer op de verkiezingsprogramma: het beruchte H-woord. Het woord wordt al niet meer in z'n geheel uitgesproken, zo beladen is het. Maar 't is heel simpel, het betekent gewoon niets anders dan de aftrek van de hypotheekrente.
Die renteaftrek is destijds in het leven geroepen om de doorstroming in koophuizen te stimuleren. Dankzij die rente-aftrek kon men een duurder huis kopen, goedkopere woningen kwamen dan weer vrij en die konden dan gekocht worden door mensen met een lager inkomen.
Geen ander land in Europa schijnt die aftrek te kennen, maar daar zijn die prijzen ook niet miserabel hoog.

Ga je de prijzen van woningen vergelijken met de prijzen in Duitsland dan zie je dat je van hetzelfde bedrag in Duitsland 2 huizen kunt kopen en in Nederland hooguit 1.

Wat gebeurt er als die aftrek afgeschaft wordt? Men kan z'n lasten niet meer betalen, bij het berekenen van het totaal mogelijk te betalen bedrag is men van de rente-aftrek uitgegaan.

En dan??:
Snel je huis te koop aanbieden, niemand koopt het want ook de potentiële koper kan geen renteaftrek meer verwachten. Dan steeds meer leegstand bij de duurdere woningen, daarna stort de huizenmarkt in.
Dat is economisch pas slecht.

Huurhuizen voor jonge starters? Als je je daar laat inschrijven duurt toewijzing nog minimaal 6 maar vaker langer dan 6 jaar. Dan ben je al geen jonge starter meer.

Nee, de politieke partij die zich werkelijk inspant om de hypotheekrente af te schaffen zal heel wat moeten verantwoorden.

H-woord 2:
De heffingskorting: Een extra korting voor gezinnen met maar één inkomen. Er zijn plannen om die korting af te schaffen.
Bepaalde groepen zullen hierdoor behoorlijk in de problemen komen. Dus ook: Afblijven van die heffingskorting.

maandag, september 11, 2006

Wordt 11 september ooit nog een normale dag?

Vandaag is het 5 jaar geleden dat iedereen opgeschrikt werd door de aanslagen in Amerika. Ik kan het me nog zo goed herinneren. Door de snelle wereld van internet was ik snel op de hoogte.
En nu 5 jaar later: Ineens allerlei complottheorieën die me duidelijk moeten maken dat die aanslagen heel anders in elkaar zitten.
Het zal wel, maar het aantal slachtoffers zal door die nieuwe theorieën niet veranderen.

Vandaag in Eindhoven een grapjas:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"EINDHOVEN - Het busstation bij het Centraal Station in Eindhoven is maandag in de avondspits enkele uren afgesloten geweest, nadat een passagier drie tassen, waarschijnlijk bewust, achter had gelaten in een lijnbus. Uiteindelijk bleek het groot alarm loos: de Explosieven Opruimingsdienst (EOD) vond in de tassen alleen "persoonlijke spullen", aldus een politiewoordvoerder."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ja misschien leuk voor degene die die tassen daar plaatste, maar veel minder leuk voor de mensen die tijdens de spits geen gebruik konden maken van het openbaar vervoer. Misschien krijgen ze die grapjas nog te pakken, ik hoop het.

'n Geintje op zijn tijd is leuk, moet kunnen, maar dit zijn geen geintjes meer.

woensdag, september 06, 2006

Verkiezingsstrijd of menen ze het echt?

Ineens hebben alle politieke partijen het gezin bovenaan het programma staan.
Een gegeven waar ik GROTE vraagtekens bij plaats, zeker als zoiets komt van D66 en de PvdA.
Lees je even iets meer de kleine letters dan zie je dat het niet het gezin is waarom het draait, maar juist het gebrek aan respect voor het gezin.
Ze maken de kinderopvang gratis, m.a.w. als alle kinderen naar de opvang gaan dan worden er tenminste geen fouten meer gemaakt door de ouders.

Ik vind het prima dat ouders gebruik maken van de opvang voor hun kinderen.
Ik vind het ook prima dat ouders tijdelijk even alleen met het gezin bezig zijn, en pas daarna weer terugkeren op de arbeidsmarkt.
Als dat gefaciliteerd wordt is er geen enkel probleem, ook tijdens het ouderschap maak je een persoonlijke groei door die daarna werkgevers goed van pas kan komen.

Maar dat ziet men niet, een fulltime ononderbroken arbeidscarriere is hetgeen men wil. Ook dat kan ik begrijpen, maar doe dan niet alsof je zo gezinsvriendelijk bent.

Als je echt gezinsvriendelijk bent kijk je naar de wensen van alle ouders en dan zie je dat er een keuze moet blijven.
Als we die keuzevrijheid behouden en faciliteren kunnen we echt naar een goede verdeling zorg/arbeid.

zaterdag, september 02, 2006

"Dwangopvoeding"! Ja, daar zitten we op te wachten!

Vandaag in meerdere kranten het "geweldige" nieuws dat staatssecretaris Henk van Hoof van Sociale Zaken gevraagd heeft of de dwangopvoeding weer ingevoerd kan worden voor de 12 tot 14.000 probleemjongeren die geen afgeronde schoolopleiding hebben.
Opvoedingskampen zouden het werk van de ouders (die er in de ogen van politiek Den Haag toch al een potje van maken) moeten overnemen. En 't wordt nog goedgekeurd ook!
Als je alleen zo'n bericht leest is je eerste gedachte:"Geweldig, wat zijn ze toch betrokken bij onze jeugd en onze toekomst."

Het beeld dat geschetst wordt gaat over hangjongeren, die uit verveling gaan zitten rotzooien en daarom een criminele toekomst tegemoet gaan.
Dat is de reden om ze alvast PREVENTIEF op te sluiten in een opvoedingskamp.

Wat zijn ze toch weer lekker bezig. Ik geloof dat ik ze eens een lesje REALITEIT moet geven.
Les 1:
Wie afgelopen week het nieuws heeft bijgehouden weet dat:
- Mevrouw Eijsink ALLE kinderen op school, desnoods Speciaal Onderwijs wil hebben. Daarvoor wil ze een extra som geld.
- Minister van der Hoeven wil bezuinigen op Speciaal Onderwijs, het kost teveel en er wordt téveel gebruik gemaakt van het rugzakje.
- Ons onderwijs niet of nauwelijks is ingesteld op kinderen die iets extra hebben. Het onderwijs is blijven steken op massawerk, gemiddelden. Speciaal onderwijs voor kinderen die onder het gemiddelde zitten mag nog iets (maar geen cent teveel) kosten.
Kinderen die boven het gemiddelde zitten of vér daarboven, die zijn volgens onze minister slim genoeg om het zelf maar uit te zoeken.

Maar minister, staat u er wel eens bij stil dat dat een groep is die vaak vastloopt omdat het onderwijs niet op hen aansluit?

Les 2
Preventief DWANGOPVOEDING??? NEEEEEE, stop dat bedrag liever in preventie op het basisonderwijs en pas het onderwijs aan naar behoefte.

Les 3
Er gaan intellect en kansen verloren door achteraf zgn. preventief te werken met dwang. Juist op die dwang zijn al veel kinderen op het basisonderwijs vastgelopen, wat verwacht u dan nu van een dwangopvoeding?