Journaalsoep

Journaalsoep was destijds de benaming voor soep met de restgroenten van de hele week. Zo ook deze blog, een hutsefluts van alle berichten die op me afkomen, met daarop een kort-door-de-bocht reactie. Commentaar is welkom

donderdag, augustus 31, 2006

Nadenken is niet haar sterkste kant!

Op teletekst lees ik:
***************************************
Minister Van der Hoeven wil de groei
van het speciaal onderwijs aanpakken.
De afgelopen tijd is vooral het aantal
kinderen met gedragsproblemen gestegen.
Daardoor is het speciale onderwijs veel
duurder geworden.

De minister wil de toelatingscriteria
aanscherpen voor de subsidies,die ook
wel 'rugzakjes' worden genoemd.Ook
vindt Van der Hoeven dat het bedrag per
kind in sommige gevallen omlaag kan.

Verder moeten reguliere scholen meer
zorg aan de kinderen besteden,zegt Van
der Hoeven.Er hoeft dan minder vaak een
beroep te worden gedaan op het duurdere
speciale onderwijs.
*****************************************

Zorgelijke mededeling van de minister!
Waarom vraagt ze zich niet af waarom de vraag zo stijgt?
Dat moet haar afgelopen jaren toch duidelijk zijn geworden?

Eerst moet het speciaal onderwijs krimpen en mag (bijna) iedereen naar het basisonderwijs. Daarna blijkt dat dat niet zo gemakkelijk is en na jaren komt er eindelijk ondersteuning in de vorm van het rugzakje.

Ook mét het rugzakje kan de basisschool niet voldoen aan de vraag.
In de ogen van de minister is de oplossing simpel: "Schaf het rugzakje af of minimaliseer het rugzakje."

NEE minister! De oplossing is om eens goed naar ons basisonderwijs te kijken. Waarom is dat onvoldoende meegegroeid met de ontwikkelingen in de maatschappij van nu?

Als steeds meer kinderen tegen problemen aanlopen op school ligt dat niet aan de kinderen, niet aan hun ouders, niet aan de leerkrachten maar aan het systeem.
De rechten van onze kinderen zijn vastgelegd in de rechten van het kind!

Tijd om het systeem aan te passen aan de rechten van het kind van nu!

woensdag, augustus 30, 2006

Pesten op school

Eindelijk: Een groot "niet erkend, maar wel serieus" probleem komt langzaam boven water. Op de volgende pagina staan de resultaten van een onderzoek:
http://www.dsp-groep.nl/cms/dsp_content.asp?ID=442
Enkele resultaten:
In totaal vonden het afgelopen schooljaar op 120 scholen 1482 diefstallen plaats, 1182 vechtpartijen, 706 vernielingen, 606 bedreigingen en 597 gevallen van pesten. Daarnaast was er 81 keer sprake van bezit van of handel in drugs, 52 keer van wapenbezit en 87 keer van seksuele intimidatie.

En dat is hetgeen gemeld is, nu nog de niet geregistreerde gevallen.
Pesten is een groot probleem, zeker als het niet serieus genomen wordt. Een gepest kind houdt het hele leven last van de gevolgen. Volwassenen die niet goed reageren op de signalen van een gepest kind zijn funest voor een gezonde ontwikkeling van het kind.
Een gepest kind kan zich het hele verdere leven bedreigd voelen.

Het probleem begint meestal op de basisscholen, daar wordt 1 op de 5 kinderen gepest. Leerkrachten signaleren de signalen onvoldoende, reageren met een "valt wel mee"!

Ik ben blij dat het probleem meer en meer naar buiten komt.
Nu nog hopen dat het niet alleen bij die onderzoeksresultaten blijft.

De oplossing begint bij meer toezicht op schoolpleinen bij het buitenspelen. In de pauzes vindt de praktijkles van "Hoe ga je met elkaar om" plaats. Tijdens die praktijkles is er minimaal toezicht, 2 leerkrachten voor 200 kinderen is heel gewoon.

Ik ga alle voorgestelde oplossingen volgen.

zaterdag, augustus 26, 2006

Foei! Guusje toch

We hebben zo'n geweldige burgemeester, of is een vrouwelijke burgemeester een burgermeesteres of een burgermeesterin?
Laten we het maar op Guusje houden.

Meten met twee maten is hier een heel bekend verschijnsel, ook Guusje is er vertrouwd mee. Dat blijkt wel weer uit het onderstaand bericht:

"Tijdens de Vierdaagse is burgemeester G. ter Horst betrapt op rijden onder invloed.
Ze betaalde de boete en informeerde de commisariris van de Koningin, vervolgens werd het geheel in de doofpot gestopt. Afleiding genoeg zo rond de Vierdaagse, zeker dit jaar.

Burgemeester Nijmegen betrapt bij alcoholcontrole

Uitgegeven: 26 augustus 2006 20:01
Laatst gewijzigd: 26 augustus 2006 20:55

NIJMEGEN - Burgemeester Guusje ter Horst van Nijmegen is in juli bij een alcoholcontrole betrapt met te veel drank op, terwijl ze achter het stuur zat. De burgemeester had maar iets te veel gedronken en kreeg een rijontzegging van een uur. Ook kreeg zij een transactie van 220 euro aangeboden. Ze heeft die boete inmiddels betaald.

De gemeente heeft zaterdagmiddag alle raadsleden ingelicht, nadat Omroep Gelderland het incident had ontdekt en ermee naar buiten wilde komen. Ter Horst had zelf eerder al commissaris van de Koningin Clemens Cornielje, het college van B en W en de fractievoorzitters ingelicht. Die besloten de kwestie voor zich te houden, aldus de gemeente.


De burgemeester reed om elf uur 's avonds in een alcoholfuik op de Oude Kleefsebaan in Berg en Dal, onder de rook van Nijmegen. Dat gebeurde in de week van de afgelaste Vierdaagse. De politie let in die week overal in de regio zeer scherp op dronken rijders wegens de Vierdaagsefeesten, die wel gewoon zijn doorgegaan.

Ter Horst is als burgemeester korpsbeheerder van de regiopolitie Gelderland-Zuid. In dat korps is besloten het proces-verbaal van Ter Horst zodanig op te bergen in de computer, dat anderen dan de betrokken korpsleden het niet konden bekijken.

Nieuwjaarstoespraak

Guusje ter Horst baarde twee jaar geleden veel opzien met haar nieuwjaarstoespraak, waarin zij Nijmeegse ambtenaren en anderen de oren waste over integriteit en vriendjespolitiek. Volgens haar kneep in Nijmegen iedereen een oogje dicht om het zijn vrienden niet lastig te maken.

In een verklaring heeft de gemeente zaterdagmiddag laten weten dat Ter Horst het betreurt dat zij het imago van de stad en het gemeentebestuur schade heeft berokkend. Ze noemt haar gedrag oerstom en heeft er spijt van. Wat haar betreft is het eens, maar nooit weer, laat haar woordvoerder weten. Ter Horst wil zelf niet reageren.

_________

En jawel, vandaag (1,5 maand NÁ de Vierdaagse) wordt het toch nog bekend.

Jammer dat er geen percentage genoemd wordt in het bericht...
Jammer dat ik de agent niet was die een bekeuring mocht uitdelen...
Jammer dat ik er niet bij was................

Maar gelukkig.....nog enkele maanden en dan gaat ze weg!!
Of terug naar haar geliefde stad Amsterdam, of (zoals ik al heb horen fluisteren) naar een plekje in de landelijke politiek met als voorkeur een PvdA-ministerspost.
Het is niet te hopen dat ze dat krijgt.

dinsdag, augustus 22, 2006

Iddink: aflevering zoveel.......

Vandaag moest ik toch weer enkele boeken bestellen bij onze grote vriend "Iddink".
Ik kan ze vast wel bij Bol bestellen, maar daar kun je niet huren.

Nu zijn boekleveranciers natuurlijk altijd commercieel bezig, maar Iddink spant de KROON. Ze doen me steeds meer denken aan die sketch van Wim Sonneveld achter het loket van het postkantoor: http://home.wanadoo.nl/tigch/sonneveld/loket.htm .
Een man komt voor een postzegel van een kwartje maar hij krijgt zoveel meer aangesmeerd dat hij er radeloos van wordt.

Zo ook Iddink: Ik wil drie boeken, verder nix! Maar dat schijnt problematisch te zijn. Eerst moet ik alle andere boeken uit het pakket 'wegklikken'.

Als die pagina eindelijk 'rond' is kan ik nog mijn bestelling niet bevestigen.
Eerst word ik allerlei pagina's rondgestuurd met de vraag of ik niet een beetje van dit of misschien nog wat van dat nodig heb.
In een winkel kun je nog zeggen: NEE, ik wil alleen die drie boeken!! Maar bij Iddink laten ze je pas gaan als je echt ale verleidingen gezien hebt.

Daarmee is de kous niet af. Als de boeken geleverd worden sturen ze veel reclame mee, van mobieltjes, van laptops, rekenapparaatjes, boeken etc.

't Zou me nix verbazen als ze volgend jaar een, speciaal door Iddink ontworpen, maandverband meesturen, met de boodschap om ook dat in de toekomst via school bij Iddink te kopen.

Big Iddink is watching you......

zaterdag, augustus 19, 2006

Wat willen ze nu echt?

We gaan weer naar de 40-urige werkweek, tenminste als het CDA 't voor 't zeggen krijgt. Natuurlijk word je daarvoor beloond, en verdien je meer.
Ik zie gebeuren dat het standaardsalaris straks weer op die 40 uur afgestemd wordt.
Zij die minder willen werken zullen daarvoor moeten boeten door het inleveren van een gedeelte van het salaris.

Weer een maatregel die perfect is voor de dinky's. Het is maar een enkel ouderpaar, ongeveer 5% van de mensen met kinderen, dat het inderdaad voor elkaar krijgt om samen 200% te werken, m.a.w. 80 uren per week.

Voor al die andere ouders is het 200% werken niet te combineren met de zorg voor het gezin.
Nog maar pas riep het CDA dat het voor ouders ideaal is om samen 150% te werken, dan blijft er voldoende tijd over voor het gezin.
Hier kon ik in meegaan, zorg en arbeid zijn op die manier, samen met een goede en betaalbare kinderopvang te combineren.
Als er dan nog voldoende compensatie is voor zorg hoeven ouders financieel niet zoveel in te leveren.

Met die 40-urige werkweek voor iedereen zie ik het somber in voor iedereen. Zeker nu, er zijn nog zoveel mensen die met de beste wil van de wereld geen werk kunnen vinden.

De beste oplossing voor de toekomst? Allemaal naar de Randstad verhuizen, alsjeblieft geen kinderen krijgen, en minimaal 40 uur per week werken.
Stop daarvan het maximale in je levensloopregeling, en geniet van een rijke oude dag.

Ik vraag me af óf er nog kinderen geboren worden bij een 80-urige werkweek voor beide "ouders".

maandag, augustus 14, 2006

Vogelvrij?

Iemand vertelde me ooit: "Je moet je in Nederland aan de norm houden, die norm wordt bepaald door de grootste gemene deler, de massa dus."
Als je van die norm afwijkt dan is iedereen 'gerechtigd' jou te pas en te onpas kritiek te geven.
Afgelopen week bleek maar weer eens hoe waar die stelling is.
Door een actualiteitenprogramma werd ik benaderd om iets te vertellen over het grote gezin. De uitzending was kort, maar lang genoeg om meerdere mensen bovengenoemde stelling te laten bevestigen.

Nog geen 5 minuten na de uitzending vind ik onderstaand bericht in m'n inbox:
Van dhr. Voorthuijzen uit Hoorn: "WAT LOPEN JULLIE TE JANKEN OP TV????JE HEBT ZE VERDOMME ZELF GEMAAKT OF NIET...ROT TOCH EEN END OP OF LAAT ER EEN KNOOP IN LEGGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O VOORTHUIJSEN"

Binnen een uur volgen er nog 5. Ik zal ze maar niet allemaal citeren.

In het kort komen ze allemaal op hetzelfde neer: Als jullie zo'n maffe hobby willen dan zorg er ook maar zelf voor.
De meeste mensen vinden dat 1 kind per gezin nog wel gesupport mag worden, maar de scholing van de rest moet door de ouders zelf betaald worden.

Maar op de vraag of het tweede, derde of vierde kind dan straks ook geen lasten hoeft af te dragen, niet hoeft mee te doen aan het solidariteitsverdrag, worden de reacties nog botter.

Ze vinden het belachelijk dat zij ook maar een cent zouden moeten betalen voor andermans kinderen.
Reacties als: "Als ik een hond "NEEM" moet ik daar ook zelf voor betalen, en hoef ik echt niet aan te kloppen voor support bij de overheid.

Ja, maar een hond hoeft straks niet bij te dragen aan de maatschappij, een hond hoeft niet te betalen aan de voorzieningen van de generatie boven hen.

Als ik met zulke argumenten kom, stopt de discussie meestal.

Maar iedere keer blijkt weer dat mensen met meerdere kinderen vogelvrij zijn. Je mag alles roepen, je mag ze de schuld geven van de overbevolking van de milieuvervuiling, zelfs van alle ellende op de wereld!

Wat mij iedere keer verbaast is het lef dat deze mensen hebben. Ik zou het niet in m'n hoofd halen om een willekeurig iemand die een andere keuze gemaakt heeft, zomaar vanalles toe te gaan schreeuwen.
Waarschijnlijk hebben ze zelf allerlei problemen en denken ze die op deze manier op te lossen. Van mij mogen ze, ik ben er inmiddels immuun voor.

Het is zoals Ron Steendam zei:
"Kinderen zijn een verliesgevende verrijking van het leven"

woensdag, augustus 09, 2006

Alles gaat voorbij, zelfs de......

Vakantie....
De eerste vakantiedag lijkt het begin van een lange periode, weg stress, weg wekker, maar ook weg strakke ritme.
Lanterfanteren went snel, zeker als het dagen bóven de 30 graden is.
Met dat lanterfanteren verdwijnen ook de plannen en de goede voornemens van de vakantie.We zouden dit verven, dat opknappen en enkele kamers renoveren.

En ineens zitten we in de laatste week: Help we zouden toch ook nog iets doen?
In die laatste week proberen we nog iets van de plannen waar te maken, met als gevolg dat ik inmiddels uitgeput ben.

Uitstapjes? Nee, de kinderen willen niet meer mee, en mij doe je er niet echt een plezier mee. Dus blijven en bleven we thuis, we hebben ons geen moment verveeld.

Eindelijk tijd voor dingen waar we tijdens school niet aan toekomen. Langer achter de computer, meer spelletjes, uren kletsen.

Wie heeft toch ooit bedacht dat je uitgerekend in de vakantie lang in de auto moet zitten om ergens te gaan kamperen, terwijl je thuis alle comfort bij de hand hebt?

Nee, na deze zes weken mogen er van mij nóg 6 weken volgen. Ik weet nu al dat niemand zich zal vervelen.

zaterdag, augustus 05, 2006

Schoolboeken, aflevering zoveel....

In de laatste week van het afgelopen schooljaar moesten de 'gehuurde' schoolboeken worden ingeleverd.
Omdat we vorig jaar één boek vergeten waren in te leveren, en dat daarna moesten opsturen (porto) en alsnog moesten betalen deden we een dubbelcheck.
Maar jawel hoor, er kwam weer een brief van Iddink: "Na zorgvuldig scannen van het ingeleverde pakket, bleek het pakket niet volledig: "Boek nr. dat en dat ontbrak"!
En enkele intimiderende woorden waardoor we ons gesommeerd voelden de bijgevoegde, gepeperde rekening te betalen.

Als "brave" burger zoek ik natuurlijk eerst de fout bij ons. Alles afgezocht maar het boek was hier echt niet achtergebleven.

Dan maar een brief naar Iddink: "We hebben het totale pakket, na eerst zorgvuldig gescand te hebben, op de daarvoor bestemde locatie ingeleverd".

Binnen 4 dagen hadden we antwoord mét excuses, ze hadden het boek alsnóg gevonden!

Jaja........................

Mocht er in de toekomst weer een boek ontbreken, dan ga ik niet eens meer zoeken.

vrijdag, augustus 04, 2006

Stroomstoringen en hun gevolgen......

Van Nu.nl:

Geboortegolf in Haaksbergen na stroomstoring

Uitgegeven: 4 augustus 2006 08:23
Laatst gewijzigd: 4 augustus 2006 08:24

AMSTERDAM - Het Overijsselse Haaksbergen staat aan het begin van een geboortegolf. Dat schrijft het Algemeen Dagblad vrijdag. Bijna negen maanden nadat de plaats werd getroffen door een stroomstoring die twee nachten duurde, worden de komende weken 42 baby's verwacht. Dit is tweemaal zo veel als in een 'normale' maand.

De meeste zwangere vrouwen in Haaksbergen zijn uitgerekend op 19 augustus, precies negen maanden na de stroomstoring in november. Het eerste kind in de geboortegolf zou Ryan Rouwenhorst zijn. In de tuin van zijn ouders staat een bord met de tekst: 'Met dank aan Essent'.

Het duurde even, maar eindelijk....

Vandaag verrassend nieuws op teletekst:
***************************************
Boris Dittrich verlaat de politiek

***************************************
` Het D66-Kamerlid Boris Dittrich stapt
na 12,5 jaar uit de Haagse politiek.Hij
vindt dat het tijd wordt om zijn talent
elders te gebruiken,zei hij in een
interview met Netwerk.

Dittrich zei dat hij na de verkiezingen
in november gaat uitkijken naar een
functie in het buitenland.Als voorbeeld
noemde hij een baan bij de VN.

Sinds 1990 was Boris Dittrich voor D66
actief,eerst als fractievoorzitter in
de deelraad Amsterdam-Zuid en daarna
als Kamerlid en fractievoorzitter.Hij
trad dit jaar terug als fractieleider
na het voor D66 desastreus verlopen
debat over de missie naar Afghanistan.
***************************************

Die Boris toch, eindelijk heeft hij door dat hij beter niet in de politiek kan gaan.
Hij trapt te hard op ieders tenen, heeft D66 niet groter maar kleiner gemaakt, was meer met zichzelf bezig dan met landsbeleid.

En ook al oogt hij misschien sympathiek, hij kan beter niet praten. Werkelijk, ieder woord van hem stoorde me.
Hij verkondigde de grootste onzin met een big smile, alsof hij zelf niet doorhad hoe irritant zijn woorden waren.

Hij heeft de boodschap eindelijk begrepen, maar niet zonder eerst flinke schade aan te richten.
Het ga je goed Boris, succes met solliciteren bij de VN!