Journaalsoep

Journaalsoep was destijds de benaming voor soep met de restgroenten van de hele week. Zo ook deze blog, een hutsefluts van alle berichten die op me afkomen, met daarop een kort-door-de-bocht reactie. Commentaar is welkom

vrijdag, januari 26, 2007

Huiswerkbegeleiding

Ze schieten als paddestoelen uit de grond: de instituten voor huiswerkbegeleiding.
Lees maar mee:
'Kinderen massaal op bijles'
Kinderen worden massaal door hun ouders naar bijles gestuurd om te voorkomen dat ze 'terugzakken' naar een lager onderwijsniveau. Dat schrijft Algemeen Dagblad zaterdag. Het aantal instituten voor huiswerkbegeleiding en bijleshulp is de afgelopen twee jaar 'explosief' gestegen van 150 naar 200.
Een van de oorzaken is dat zittenblijven volgens de krant steeds minder voorkomt. Leerlingen stromen eerder door naar een lager schooltype. 'Er zijn veel meer leerlingen dan vroeger die beginnen aan het gymnasium en eindigen op het vmbo', zegt de voorzitter van de Landelijke Vereniging van Studiebegeleidingsinstituten Els Nelissen in de krant. Ouders doen er volgens haar alles aan om te voorkomen dat hun kind 'terugzakt'
.

Het bericht vermeldt niet dat ouders moeten dokken, bedragen van €.150,- tot €.250,- per maand zijn heel gewoon. Lekker lucratief voor die instituten, ze varen er wel bij!
Maar als ik naar de oorzaak kijk moet ik iets anders concluderen dan mevrouw Nelissen. Scholen voldoen niet meer aan hun plicht, dat is nu eenmaal kennisoverdracht.
Door het invoeren van de zo mislukte Tweede Fase is de leraar projectbegeleider geworden en is de tijd voor kennisoverdracht enorm beperkt. Ik kan me niet voorstellen dat leerkrachten daar zo gelukkig mee zijn.

Misschien is BON http://www.beteronderwijsnederland.nl/ de organisatie om het onderwijs een zetje in de goede richting te geven.
Ik heb wel enkele voorstellen:
- Huiswerkbegeleiding? Prima, maar dan op kosten van de school.
- Schaf de Tweede Fase af, destijds een onnodige dure investering die absoluut niet het gewenste resultaat heeft opgebracht.
- Stel de politici die de Tweede Fase hebben ingevoerd verantwoordelijk voor de schade aan het onderwijs, en laat hen de huiswerkbegeleiding uit eigen portemonnee betalen.

Kortom, er zijn genoeg redenen om zeer kritisch naar de huiswerkbedrijven te kijken. Er zou eigenlijk een verbod op moeten komen.

dinsdag, januari 23, 2007

Kantines en overgewicht

Soms vraag je je af of al die instanties geld teveel hebben.
Het is voor veel ouders allang een bron van irritatie dat de meeste middelbare scholen kantines hebben waar je alles kopen kunt wat je thuis wil vermijden of alleen bij hoge uitzondering op tafel zet.
Na veel protest is er eindelijk onderzoek gedaan door het bureau voor voedings en warenonderzoek, zie:
http://www2.vwa.nl/CDL/files/15/1004/12785%20aanbod_levensmiddelen_scholen.pdf

Een onderzoek waarmee ze ruim één jaar bezig geweest zijn.
Een onderzoek zou geen onderzoek zijn als er geen conclusies aan verbonden werden.

- Scholen geven tijdens de lessen wel voorlichting over gezonde voeding maar in de kantine worden kingsize producten van koek en snoep aangeboden.
- Gezonde voeding is er meestal duurder dan ongezonde voeding.
- De kantines dienen een commercieel belang, als de kosten eruit zijn gaat de rest in de schoolpot!
- Scholen maken ook reclame voor "ongezonde" merkproducten.

Raar toch dat kinderen overgewicht hebben? Of ligt dat ook aan de ouders die in de pauze op de middelbare school geen toezicht houden op hun kind(eren).

Het geld van het onderzoek had beter besteed kunnen worden aan het subsidiëren van gezond voer en het maken van een verbod op ongezonde kost.

Scholen hebben toch een voorbeeldfunctie, of niet?

donderdag, januari 18, 2007

Eindelijk, ze hebben het door!

Vandaag las ik in de krant dat slechts 5% van de leerlingen in het speciaal onderwijs een diploma haalt, de rest gaat zonder diploma van school. Zie:
http://www.operatie-jong.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=205&Itemid=147

Jeugdcommissaris: 207 miljoen extra voor onderwijs aan zorgleerlingen

16 januari 2007 - Steven van Eijck, Commissaris Jeugd- en jongerenbeleid, heeft vandaag aan Maria van der Hoeven, minister Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, zijn advies over het speciaal onderwijs aangeboden. Dit advies ‘Groeistuipen in het speciaal onderwijs’ is zijn vierde sturingsadvies aan het kabinet. Voor de uitvoering van het advies is circa 207 miljoen op jaarbasis nodig.

Tja, aan wie ligt dat nu?
Wie was degene die al die pedagogische bezigheidstherapie zonodig moest invoeren? Dat was toch zo goed voor de sociaal-emotionele ontwikkeling?
Geweldig toch dat je sociaal-emotioneel perfect in elkaar zit? Dan kun je er tenminste tegen als je straks geen baan kunt vinden en van een uitkeringkje moet leven.

Wat een waanzin, waarom zouden we daar niet extra ons best doen om de kinderen iets te leren, desnoods met een langere leerweg.

Waar zijn al die gogen, bestuurders en managers die dat onderwijs en vooral dat speciaal onderwijs zo stukgemaakt hebben?

Ik vraag me af of die 207miljoen op jaarbasis ook echt bij de leerling terecht komt of worden er weer nieuwe commissies en managers aangesteld om het volgende ziekmakende plan te bedenken?

Oja, en die mensen die nu beweren dat het falen van die scholen te wijten is aan de ouders van die kinderen, die hebben het pas echt mis.

De meeste winkels houden 2 keer per jaar opruiming, misschien moeten we dat op scholen ook maar eens doen.
Alle niet-goed-functionerenden gaan eruit of worden op de helft van hun salaris gezet.
Kijken hoe snel dan het onderwijs weer op nivo is!

zondag, januari 14, 2007

Doemdenken

Heerlijk weertje vandaag, vanmorgen voelde het buiten zelfs aan alsof het lente is. En dat op 14 januari 2007.
Ik hoor en zie de meteorologen al denken: "Dat gaat niet goed, het loopt helemaal mis met de aarde bij deze temperaturen".
De aarde warmt te snel op, het weer is van slag, we gaan de algehele vernietiging tegemoet.
In juni 2006 wilde het maar niet lente worden, ook toen berichten over hoe slecht het gesteld is met de aarde.
Oh, ik geloof best dat al die milieuvervuiling z'n invloed heeft op de kwaliteit van de aarde, maar ik geloof ook in de kracht van de natuur. Denken ze nu werkelijk dat wij, kleine, nietige, onbelangrijke wezens zoveel invloed kunnen hebben?
Het lijkt mij hoogmoed, zelfoverschatting van de mens.
Het weer heeft altijd al gedaan wat het weer wil.
Wij hebben er seizoenen voor gemaakt,
Wij hebben de winter- en de zomertijd ingevoerd.
Wij willen ski- en zonvakanties.
Wij zijn boos als de skivakantie een zonvakantie wordt zónder sneeuw.
Wij zijn boos als de zonvakantie een regenvakantie wordt.

Wij denken dat het helemaal mis is met de aarde als de aarde zich niet aan onze planning houdt.
Laten we maar vertrouwen hebben in de natuur. En als de natuur beslist dat wij Kerst vieren in zwemkleding en Australië op de ski dan hebben we dat maar te accepteren.

Laten we gewoon zuinig zijn op alles, dan kan de aarde nog generaties lang mee.

zondag, januari 07, 2007

Van Friese opkamertjes naar Arnhemse Bedstede


Zojuist lees ik het volgende:

DEN HAAG - De onderhandelaars Jan Peter Balkenende (CDA), Wouter Bos (PvdA), André Rouvoet (ChristenUnie) en informateur Herman Wijffels ontmoeten elkaar waarschijnlijk woensdag pas weer om verder te praten over de vorming van een nieuw kabinet.
Net als vorige week, toen ze drie dagen vergaderden in het Friese Beetsterzwaag, doen ze dat op een locatie buiten Den Haag, verwachten bronnen rond de kabinetsformatie. Op welke plek dat is, wordt nog geheim gehouden.

Dat wordt spannend, ik ben benieuwd hoe lang het deze keer gaat duren voordat ze gevonden worden door journalisten. Zitten ze misschien in Arnhem?
De volgende plaats lijkt me wel geschikt:
http://www.openluchtmuseum.nl/index.php?pid=372&item=163

Nog veel benieuwder ben ik naar de tijd die de vorming van een nieuw kabinet gaat duren. Men verwacht dat alles eind februari al rond is.

Ik hoop het, want als deze drie partijen het kabinet gaan vormen en een beetje haast maken is de kans groot dat de schoolboeken voor het komend jaar niet door de ouders maar door scholen betaald gaan worden.



vrijdag, januari 05, 2007

Friese opkamertjes i.p.v. Haagse achterkamertjes

Niet eens zo'n gek plan van dhr. Wijfels om de drie heren mee te nemen naar Beetsterzwaag om daar een informele informatie in touw te zetten. Ergens op een geheime plek ergens in Nederland. De media zou de media niet zijn als ze niet alles op alles zetten om die geheime plaats zo snel mogelijk op te sporen, en zo werd Beetsterzwaag ineens bekend, zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Beetsterzwaag

Wellicht hebben de heren politici de Telegraaf een handje geholpen, ze hadden de geheime plek wel erg snel gevonden.
Dat resulteerde nog in een opstootje: drie dwaze "gescheiden" vaders waren toevallig óók in Beetsterzwaag om de boel op stelten te zetten. Ik weet niet of iemand van jullie die dwaze vaders ooit gezien heeft, maar als je ze ziet begrijp je meteen waarom de exen de kinderen weghouden bij die vaders.
Maar dat even terzijde, terug naar Beetsterzwaag.

Voor het eerst in jaren begin ik weer een beetje vertrouwen in de politiek te krijgen. Ik hoop dat het Balkenende, Bos en Rouvoet lukt om een stabiel kabinet te vormen. Een kabinet dat komende vier jaren zorgt voor een evenwichtig en stabiel beleid.

Die drie hebben samen een goede mix voor een sociaal beleid met een christelijk tintje. Dat christelijk tintje is té lang weggeweest. Het is helemaal niet vreemd om eens opnieuw naar allerlei verworvenheden te kijken.

Zijn er binnen de abortuswetgeving en het recht op euthanasie nog mogelijkheden die in een vorig beleid over het hoofd gezien zijn?
Kan er door uitvoerige palliatieve zorg verbetering van levenskwaliteit optreden zodat er minder snel beroep gedaan wordt op het recht op euthanasie?
Kan er door betere preventie en voorlichting voorkomen worden dat er beroep gedaan moet worden op abortus provocatus?

Ik hoop dat de ontspannen sfeer uit Beetsterzwaag behouden blijft, en mocht het niet lukken in Den Haag dan bied ik ze gratis mijn achtertuin aan voor overleg.
Ik zorg er eigenhandig voor dat de Telegraaf uit de buurt blijft