Kogelvrij vest voor álle leerkrachten?

Het is weer raak, en natuurlijk in Amsterdam:
****
Leraar TEC-college doodgeschoten
Uitgegeven: 24 september 2008 09:15
Laatst gewijzigd: 24 september 2008 10:37

AMSTERDAM - In Amsterdam heeft dinsdagavond een schietpartij plaatsgevonden, waarbij een 29-jarige leraar van het TEC-college is omgekomen. Dit heeft de directeur van de school bevestigd tegenover BNR Nieuwsradio.
****

Ik ben benieuwd hoe er weer vanuit de politiek gereageerd wordt. Het zou me niet verbazen als er een voorstel voor kogelvrije vesten voor alle leerkrachten gelanceerd gaat worden.

Emmy Award

Vannacht is in Amerika de Emmy Award uitgereikt:
"De Emmy (of Emmy Award) is een Amerikaanse prijs die wordt uitgereikt om buitengewone prestaties in de televisieindustrie te belonen. Een Emmy, die voor de eerste keer werd uitgereikt in 1949, is een symbool van grote erkenning van de meer dan 12000 leden van de Amerikaanse Televisie Academie."

De grote winnaar nu is: Peter R. de Vries

Dat zegt iets over de kwaliteit van de prijs. Als dat het niveau is waarmee een prijs gewonnen kan worden hoeven we komende jaren al helemaal geen kwaliteit meer op TV te verwachten.
Als er al een Nederlands programma in aanmerking zou komen voor die prijs dan zou ik de Emmy Award geven aan de Grote Donorshow

Die gaf behoorlijk wat consternatie in binnen- en buitenland.

Nu de Vries naar eigen zeggen de "Prijs der Prijzen" gewonnen heeft is volgens mij het moment gekomen om hem met vervroegd pensioen te sturen. Hij is van 14-11-1956, te jong voor pensioen maar té ver afgezakt om zichzelf nogmaals te overtreffen.

Mijn algemene beschouwingen

Iedere keer is het weer genieten om kamerleden en ons beleid in gesprek te horen.
Het lukt hen niet om "normaal" een gesprek te voeren.
Opvallend deze keer:
De bijdragen van de vrouwen:
Femke Halsema, die probeert iedere keer zo gemaakt gevat te zijn, met een stem die klinkt alsof ze blij is dat ze eindelijk mag praten. Dat maakt haar bijdrage zo onecht en daarmee ongeloofwaardig.
Agnes Kant, die klinkt alsof ze een grammofooplaat afspeelt waarvan de naald blijft hangen. Ik vond haar als kamerlid een stuk sterker dan nu als partijvoorzitter.
Mariët Hamer de enige die spreekt met ervaring, goed voorbereid en weet waarover ze praat.
Rita Verdonk behoeft verder geen toelichting alleen dat het fijn is dat ze i.i.g. nog in zichzelf gelooft. Waarschijnlijk is zij de enige.;-))

Maar al die vrouwen vallen in het niet na de bijdrage van Wilders. Iedereen valt over hem. Het debat wordt ineens scherp, en Wilders geniet.
"Ongewenst gedrag negeren" lijkt me hier de beste pedagogische maatregel!

Hét voorbeeld van incidentenpolitiek

Een klein berichtje vorige week in het nieuws:

"De vlam sloeg in de pan toen omstanders in Amsterdam-West ambulancepersoneel lastigvielen en bedreigden. Dat probeerde rond zes uur een 15-jarige jongen te helpen die zwaargewond was geraakt bij een steekpartij."

Dat de soep niet zo heet gegeten wordt blijkt uit:
"De jongen die woensdagavond in Amsterdam ambulancepersoneel bedreigde nadat zijn broer was neergestoken, heeft zijn excuses aangeboden voor zijn gedrag.
Hij deed dat vrijdag op het AT5 Nieuws. ‘Ik was erg emotioneel, kan me het niet meer goed herinneren, maar als ik dat allemaal gezegd heb, sorry, dan bied ik mijn excuses aan’, zei Abdullah. Hij had het ambulancepersoneel gezegd dat hij hen ‘zou doodmaken’ als zijn broer zou doodgaan. Het slachtoffer van de steekpartij ligt nog in het ziekenhuis."

Maar de politiek reageert weer met drastische maatregelen:
"Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst wil een proef gaan doen waarbij ambulances met bewakingscamera's worden uitgerust."

Hebben ze geld over of zo? Waarom zulke drastische maatregelen voor zaken die ook met een beetje menselijkheid kunnen worden opgelost?
Drastische maatregelen leiden (lijden) weer naar drastisch verzet, m.a.g. nog meer drastische maatregelen.

Dat Ter Horst niet de slimste is heb ik al vaker gezegd, ze hoeft niet steeds te bewijzen dat ik gelijk heb.

De poespas rond Prinsjesdag

Vandaag publiceert NRC allerlei details uit de Miljoenennota
Officieel mag dat pas op Prinsjesdag (de derde dinsdag van september) bekend gemaakt worden.

De politici willen ons steeds wijsmaken dat het strikt verboden is te lekken uit de plannen. Ze maken een sfeer die doet lijken op het sinterklaasfeest voor kleuters.
We moeten in spanning afwachten wat onze regering voor ons in petto heeft.

NRC's hoofdredactie zegt:
"NRC Handelsblad vindt het knevelarij om op gezag van de Rijksvoorlichtingsdienst niet te mogen schrijven over voorgenomen besluiten die uitgelekt zijn. Besluiten over voorgenomen beleid, die voor de burger belangrijk zijn, horen zo snel mogelijk bekendgemaakt te worden", schrijft de hoofdredactie in een verklaring.

En daar ben ik het helemaal mee eens. Alleen de poespas eromheen kost al handenvol geld van de belastingbetaler.
De regering maakt plannen voor de belastingbetaler, ze worden daarvoor (royaal) betaald door de belastingbetaler.
De gevolgen van die besluiten zijn voor de belastingbetaler.
En juist die belastingbetaler krijgt pas als laatste van die plannen te horen.
Om het leed te verzachten halen we er een Gouden Koets met een zwaaiend Koningshuis bij.

Het lijkt op een Sinterklaasfeest, maar dan een feest waarvoor je achteraf de rekening gepresenteerd krijgt;
"Pietje, heb jij 5 pepernoten geraapt? Dat is dan zoveel Euro's"

Ik ben benieuwd, niet naar het potsierlijke vertoon op Prinsjesdag, maar naar de inhoud van de Troonrede

Een verhaal achter cijfers

Een kort berichtje op teletekst, een klein stukje ergens weggemoffeld in de krant, maar geen aandacht voor de verhalen achter de cijfers:
______
***************************************
Kindersterfte ook in 2007 gedaald

***************************************
` De kindersterfte in de wereld is in
2007 verder gedaald.Er stierven toen
9,2 miljoen kinderen voor hun vijfde
levensjaar.Een jaar eerder waren dat er
nog 9,7 miljoen.

Volgens Unicef is de situatie vooral in
Latijns-Amerika en Centraal- en Oost-
Europa verbeterd.Dat komt onder meer
door het bevorderen van borstvoeding
en de bestrijding van malaria.In Afrika
sterven de meeste kinderen,vooral door
aids.

Volgens de millenniumdoelen moet de
sterfte in 2015 met twee derde zijn
gedaald in vergelijking met 1990.Unicef
wil meer maatregelen om dat te halen.
***************************************
Even verder ingaan op de cijfers:
9.000.000 kinderen betekent wel 81.000.000 maanden zwangerschap, dat komt op bijna 7.000.000 jaren.
9.000.000 kinderen betekent 18.000.000 ouders.
18.000.000 mensen met een enorm verdriet, een verdriet dat niet in cijfers te vatten is.
18.000.000: dat is meer dan het aantal inwoners van Nederland!

Plaats je deze cijfers onder elkaar dan verdient deze cijfers een hele krant i.p.v. een klein, weggemoffeld stukje.

Misschien toch iets om bij stil te staan als we weer denken dat er wat te klagen is.

Gekker kan waarschijnlijk niet!

Gehoord op de radio: Het CDA wil veel meer DNA opslaan, zelfs een databank aanleggen.
Ze willen zelfs het recht hebben om in de wet vast te leggen dat een DNAtest verplicht gesteld kan worden in een aantal situaties.
Bijvoorbeeld als er in de omgeving een ernstig misdrijf gepleegd is. Ze stellen het zo wel heel simpel voor.
Een misdrijf op te lossen? Raadpleeg even de databank, google even en de dader komt uit de printer rollen.
Waar wil deze regering toch naar toe met al deze maatregelen?
Ik noem enkele voorbeelden:
1). het EKD
2). DigiD
3). OVchipkaart
4). digitaal belastingssysteen

Zo zijn er nog veel meer. Allemaal privé-informatie die opgeslagen is in een systeem dat nog geen enkele garantie op veiligheid geeft.

Het is tijd dat we allemaal meedoen, met de
volksopstand 2008

Kan het nog krommer?

In een reclameblok op de radio 2 items na elkaar van slachtofferhulp
In het eerste item vragen ze hulp van vrijwilligers, vrijwilligers die slachtoffers willen begeleiden.
In het tweede item vragen ze u om een bijdrage op giro blablablaaa.

Maar als ik dat vergelijk met de tonnen die aan misdadigers worden uitgegeven, aan advocaten en aan rechtzaken vind ik dat contrast toch wel erg groot.
OK, die kosten betalen wij ook, zij het dan via de belastingen.

Maar dat slachtofferhulp niet automatisch via de belastingen betaald wordt maar afhankelijk is van "vrijwilligers" is ronduit schandalig. Dan maar wat minder zorg aan rechtzaken en eerst hulp aan het slachtoffer lijkt me meer op z'n plaats.

Machtsmisbruik

Soms schrik je van een bericht, een bericht waar zo'n verhaal achter zit waarbij je je nauwelijks iets kunt voorstellen:
**************

Pakistaanse vrouwen levend begraven
Uitgegeven: 31 augustus 2008 19:08
Laatst gewijzigd: 31 augustus 2008 21:27

ISLAMABAD - Vijf vrouwen zijn in het zuidwesten van het islamitische Pakistan levend begraven. Zij werden bestraft omdat zij hun toekomstige echtgenoten zelf wilden uitzoeken.

Een Pakistaanse parlementariër verdedigde de praktijk als eeuwenoude traditie, meldden lokale media en mensenrechtenactivisten. "Slechts wie zich onzedelijk gedraagt, moet bang zijn", aldus afgevaardigde Israr Ullah Zehri onlangs in het Pakistaanse parlement.

Op de vrouwen, onder wie drie tieners, zou eerst zijn geschoten. Hoewel ze nog ademden, werden ze in een graf gegooid en toegedekt met aarde.
***********

Onvoorstelbaar dat er nog mensen zijn die dit 'recht'praten.
Ik vraag me af hoe mensen, die dit toestaan en uitvoeren, dit voor zichzelf kunnen verantwoorden.