Journaalsoep

Journaalsoep was destijds de benaming voor soep met de restgroenten van de hele week. Zo ook deze blog, een hutsefluts van alle berichten die op me afkomen, met daarop een kort-door-de-bocht reactie. Commentaar is welkom

zondag, mei 27, 2007

Kinderen en overgewicht

Het is weer raak, de media heeft een nieuwe hype gevonden om zich druk over te maken.
Nu gaat het om hun bezorgdheid voor onze kinderen. Niet omdat ze echt bezorgd zijn maar omdat ze weer een groep nodig hebben om hun krant/programma mee te vullen.

Wat is er aan de hand?
Uit gegevens (welke gegevens wordt niet vermeld) blijkt dat één op de acht kinderen neigt naar overgewicht.
Het zou "natuurlijk" een taak van de overheid moeten zijn om ouders beter op te voeden zodat zij weten hoe ze hun kinderen beter en gezonder voer kunnen voorzetten.
Daarnaast zetten ouders hun kinderen té vaak en té veel achter TV en computer, kinderen bewegen té weinig.

Maar wat is er echt aan de hand?
Slecht eten is goedkoper dan gezond eten, advies aan de overheid: Belast ongezond eten met een hóóg BTWtarief met daarbovenop nog een extragezondheidsbelasting.
Gezond eten moet BTWvrij gemaakt en dus betaalbaar gemaakt worden.

Verbied de kantines van scholen om ongezond eten te verkopen, ouders hebben geen zicht op en dus geen verantwoordeljkheid voor hetgeen daar gegeten wordt.

Daarnaast moet speelruimte voor kinderen de hoogste prioriteit krijgen bij de indeling van wijken. Routes van en naar school moeten autoluw gemaakt worden en sport en zwemclubs moeten gratis of in ieder geval betaalbaar zijn.

Toen Nederland rookvrij moest worden ging Nederland met de botte bijl te werk. Alcoholvrij Nederland zal niet lukken, daarvoor is de drankindustrie te machtig.

Benieuwd hoe het nu met ongezonde voeding gaat, of is de voedingsindustrie ook zo machtig??

dinsdag, mei 22, 2007

Hebben ze echt niets beters te doen?

Op Nu.nl weer zo'n voorbeeld van het meelopen met de media:
http://www.nu.nl/news/1086289/11/CDA_wil_ouders_aanpakken_die_kind_niet_laten_ontbijten.html
************
CDA wil ouders aanpakken die kind niet laten ontbijten
Uitgegeven: 22 mei 2007 22:09

AMERSFOORT - Ouders die hun kind geregeld zonder ontbijt naar school sturen, moeten te maken krijgen met 'bemoeizorg' van het Centrum voor Jeugd en Gezin. Dat kan deze ouders een verplichte opvoedingscursus aanbieden.

CDA-fractieleider Pieter van Geel heeft dat dinsdagavond gezegd tijdens een partijbijeenkomst in Amersfoort.

Preventief

Volgens Van Geel moet het afgelopen zijn met de vrijblijvendheid tegenover ouders die de opvoeding laten versloffen. "Verplichte opvoedingsondersteuning kan een belangrijke rol spelen bij preventief optreden tegen problemen met jongeren en probleemmjongeren."

********

Mijn vragen
Zijn ze bang dat ze anders de centra voor Jeugd en Gezin niet vol krijgen?
Hoe gaan ze kinderen controleren op wel/niet ontbeten?
Hebben ze nooit gehoord van kinderen die 'ochtend met moeite een ontbijt door hun keel krijgen en aan een crackertje meer dan voldoende hebben'
Gaat van Geel zelf die opvoedcursussen geven? Zo te lezen denkt hij nogal wat verstand te hebben van kinderen. (Heeft hij zelf eigenlijk kinderen??)

maandag, mei 21, 2007

Bokito en het gespeculeer in de media

- Je zou toch maar AAP zijn en je leven in de dierentuin moeten slijten.
- Je zou toch maar mens zijn met een voorliefde voor apen en door een aap worden aangevallen.
- Je zou toch maar media zijn en door de marktwerking gedwongen worden om de meest sappige verhalen te verzinnen voor de kijk/luistercijfers.

Wat is hier nu aan de hand?
Nu.nl publiceert een verhaal op:
http://www.nu.nl/news/1083392/10/Oppasser_waarschuwde_slachtoffer_gorilla-aanval.html
mét een filmpje over Bokito.

Voer voor de omroepen. Radio 1 haalt Midas Dekker uit de kast, en zoals altijd heeft Midas wel wat te vertellen. Gelukkig heeft hij een grote duim, mocht er niets zinnigs te vertellen dan komt zijn fantasie wel boven water. "Luister" maar mee:

Vraag: "Wat doet zo'n mevrouw VIER keer per week toch in de dierentuin?"
"Je hebt mensen die zich onder mensen niet prettig voelen. Deze mensen zoeken dan bij dieren wat ze bij mensen missen. Maar ze begrijpen weinig van dieren, blablabla!"

Je zou toch maar in het ziekenhuis liggen met een verbrijzelde hand en dan op de radio naar Midas Dekker luisteren.

Nee Midas, Nee Media het ligt niet aan die vrouw of aan haar gedrag, Nee het ligt ook niet aan Bokito of aan z'n gedrag het ligt aan de dierentuin.
Zeker als ze nu achteraf alles gedaan blijken te hebben wat nodig is. Ja, ze hadden die mevrouw gewaarschuwd, maar dat bleek niet genoeg.
Het was bekend dat Bokito 'vluchtgevaarlijk' was, hij was namelijk al eerder gevlucht.

Ze hadden veel eerder veiligheidsmaatregelen moeten nemen, niet pas als het te laat is.

zaterdag, mei 19, 2007

Vernieuwen om te VERNIELEN???

De nieuwe termen komen als paddestoelen uit de grond, vooral onderwijsland schijnt een paddestoelvruchtbare bodem te hebben.

Op nu.nl lees ik:

DE BILT - Scholen in het middelbaar beroepsonderwijs hebben de komende vijf jaar in totaal een half miljard euro extra nodig om het onderwijs te vernieuwen. Dat heeft voorzitter van de MBO Raad Margo Vliegenthart zaterdag gezegd in dagblad Trouw.

Samen met het kabinet willen de mbo-scholen dat de lessen beter aansluiten bij de wensen van het bedrijfsleven. Leerlingen moeten daarom meer zogeheten competentiegericht onderwijs krijgen. Het gaat om kennis en vaardigheden die rechtstreeks van de beroepspraktijk zijn afgeleid.


Ja, het bedrag van een half miljard wordt echt genoemd, terwijl bekostigen van schoolboeken niet eens haalbaar is.
Waarom denkt men de problemen alleen met geld op te kunnen lossen? Er is nauwelijks gekeken naar de oorzaak van de problemen in het onderwijs. Ze zijn vergeten dat er een heel rapport verschenen is over de "PvdA, en 20 jaar vernielingen in het onderwijs".
Uit hersenonderzoek blijkt dat kinderen niet in staat zijn om zonder motiverende leiding/sturing van ouders en leerkrachten te leren. Waarschijnlijk kost het te weinig om daar eens naar te kijken.
Liever een half miljard inzetten voor competentiegericht onderwijs, om vervolgens over 10 jaar te constateren dat dat ook niet werkt.

Competentiegericht onderwijs:
Een competentie is een interne bekwaamheid om extern gedrag te vertonen dat voldoet aan externe normen. Een competentie is een onzichtbare persoonseigenschap en wordt zichtbaar vanuit competent gedrag. Omdat alle gedrag een integratie is van cognitieve, emotionele en fysische elementen geldt dit uiteraard ook voor competent gedrag. Essentieel voor competent gedrag is dat voldaan wordt aan externe normen (ook standaarden genoemd). Wanneer een beroepsgroep een belangrijke rol speelt bij het bepalen van de normen of standaarden is er sprake van professionele of beroepscompetenties. Zo niet spreken we van algemene of academische competenties, bijvoorbeeld het kunnen geven van een presentatie of het kunnen schrijven van een werkstuk. Competent gedrag is in principe leerbaar, maar sommige studenten zullen gemakkelijker aan de standaarden kunnen voldoen omwille van hun persoonlijke eigenschappen (beginkenmerken zoals karaktertrekken, eerder verworven competenties (EVC’s), intelligentie, enz., terwijl de standaarden soms zo hoog liggen dat sommige studenten ze nooit kunnen halen.

_____

Ik kan nu al aangeven dat het competentgericht onderwijs weer vele nieuwe slachtoffers zal geven.
Laat eerst de kinderen een goede basis aanleggen, help daarbij, investeer daarin samen met de ouders.

Hoe vaak moet er nóg een fiasco "uitgeprobeerd" worden voordat ze WIJS worden?

dinsdag, mei 08, 2007

Die Guusje toch, ze kan het niet laten.;-((

En jawel hoor! Guusje heeft het weer voor elkaar, ze staat weer in de belangstelling.
Vandaag in het nieuws: Guusje ter Horst wil het verbod op alcoholgebruik verhogen van de 16jarige leeftijd naar 18 jaar!

Geweldig Guusje, daar zit iedereen op te wachten.;-))
Misschien toch eens eerst beter je huiswerk doen, want wist je dat:
- Het verbod/de wet tot 16 jaar al niet werkt omdat er nauwelijks controlemogelijkheden zijn?
- Het helemaal niet de taak is van de minister van BZ om zoiets te roepen maar van minister van VWZ, of van Gezin en Jeugd.
- Het geen PvdA standpunt is.
- Niet de leeftijd maar de alcoholindustrie aangepakt moet worden.
- Er eerst sancties besproken moeten worden voor het overtreden van de huidige wet
- De vorige burgemeester van Nijmegen notabene betrapt is op rijden onder invloed, heette die toevallig ook niet Guusje ter Horst?

Viel er op BZ niets te scoren en wordt er daarom maar iets geroepen zodat we allemaal weten dat er nog ergens een ter Horst ronddwaalt?

vrijdag, mei 04, 2007

Er is meer protest

Gelukkig zijn er meer mensen die het teleurstellend vinden dat de gratis schoolboeken wééééér uitgesteld zijn, lees maar mee:
Van de Consumentenbond:
*******
27 april 2007
Ouders en leerlingen boos over uitstel gratis schoolboeken

Ondanks toezeggingen van het kabinet en brede steun van de Tweede Kamer zijn schoolboeken voor het voortgezet onderwijs dit jaar nog niet gratis. Oorzaken zijn geld- en tijdgebrek. De Consumentenbond eist nu samen met organisaties van leerlingen en ouders een eenmalige compensatie.

Na acties van de Consumentenbond en Ouders & Coo en onder politieke druk van vrijwel de gehele Tweede Kamer heeft het Kabinet besloten om leermiddelen voortaan (gratis) via de scholen te distribueren. Zij krijgen hiervoor extra geld van de overheid. Daarmee voldoet Nederland eindelijk aan internationale afspraken over gratis onderwijs. Een bijkomend voordeel is dat de uitgaven omlaag kunnen, omdat scholen beter op de kosten zullen letten als niet de ouders, maar zijzelf de boeken moeten betalen. Het is uiterst teleurstellend dat de verantwoordelijke bewindslieden er kennelijk niet in zijn geslaagd om uitvoering te geven aan het kabinetsbeleid.

Nu blijkt dat invoering voor het jaar 2007-2008 niet haalbaar is, willen de betrokken organisaties een eenmalige uitkering voor ouders van kinderen in het voortgezet onderwijs. Zij zullen hiervoor steun zoeken bij de Tweede Kamer.
_____

En van de SP, zie:
http://www.janmarijnissen.nl/2007/04/29/plasterk-moet-alles-op-alles-zetten

Regeringspartijen CU en PvdA nemen geen genoegen met de melding van minister Plasterk (Onderwijs) eerder deze week dat gratis schoolboeken er komend schooljaar niet meer in zitten.

De twee partijen willen samen met de SP dat de bewindsman alles op alles zet om het toch voor elkaar te krijgen, desnoods alleen voor de onderbouw. (Telegraaf)

Al lange tijd onderzoekt de SP de schoolkosten onder ouders met kinderen. ‘Vrijwillige’ ouderbijdrage, schoolboeken, reiskosten, excursies, materialen en gereedschappen, de kosten rijzen voor veel ouders de pan uit. In 2005 lanceerden we opnieuw het plan om schoolboeken gratis te maken. Het kost de overheid 210 miljoen euro om de schoolboeken te vergoeden, maar daar tegenover staan ook besparingen zoals de afschaffing van de bureaucratische en ingewikkelde Tegemoetkoming Schoolkosten kan worden afgeschaft.

Nederland behoort nu nog tot de kleine groep van Europese landen waar de ouders opdraaien voor de kosten van schoolboeken en andere aspecten van het onderwijs.
^^^^^^^^^^
En nu maar hopen dat hun protest meer effect heeft dan mijn protest.
Ik hoorde al geluiden dat de kans er is dat de eerste 2 klassen van de middelbare school misschien toch dit jaar al met gratis boeken gaat werken, de rest volgt later.

Ik heb nog steeds een heel klein sprankje hoop.;-))