Vandaag in de trouw een goed stuk over laten leiden (lijden), misleiden (mislijden) door de hysterie van de macht der getallen.
Even een kort stukje overnemen:
*****
Na het zoveelste zinloze, tonnen verslindende overheidsproject dat aan de buitenwereld werd verkocht als een succes, had Peter Cuyvers er genoeg van. ’Politici hechten veel te veel waarde aan nietszeggende cijfers.’
Het project met de taalles voor allochtone moeders deed voor Peter Cuyvers de deur dicht.
In dienst van de Nederlandse Gezinsraad moest hij een kleurenbrochure schrijven, met fraaie foto’s en wervende teksten, over het succes van de cursus. In werkelijkheid was het project zijn zoveelste ervaring met verspilling van overheidsgeld.
,,Niemand was geïnteresseerd in de werkelijkheid, die liet zien dat we voor een ton slechts veertien moeders twaalf lessen Nederlands konden geven. De rest ging op aan projectkosten, coördinatoren, logistiek, diners. Bij de LOI waren we veel goedkoper uit geweest.”
******
Als bovenstaand verhaal op zich stond was het misschien nog recht te praten, maar dat is niet zo.
Het verhaal van NIZW (
http://journaalsoep.blogspot.com/2006/04/oh-ooh-die-professionals-toch.html) laat ook een duidelijk voorbeeld zien van hoe het belastingsgeld verspild wordt.
Wat laten statistieken eigenlijk zien? Een "momentopname van een groep geselecteerde personen". Niet meer en niet minder. De enige persoon die er conclusies aan mag verbinden is de statisticus zelf. Al te vaak zien we dat de media maar ook de overheid veel verder gaan met het invullen(=dus misbruk) van statistieken. Journalisten zijn daar handig in, lees maar mee:
******
Zoals al jaren bekend is schommelt het aantal echtscheidingen rond de 33.000 in Nederland.
Maar het Katholiek Nieuwsblad wil iets anders bewijzen: Namelijk dat het zo slecht gesteld is met Nederlandse gezin.
Even een stukje overnemen:
+++++
Hoezo goed?Het gaat goed met 95 procent van de gezinnen, stelt het rapport. Hoezo het gaat goed? Per jaar breken volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) bijna 110 duizend gezinnen op: door echt- en flitsscheidingen en verbrekingen van samenwoonrelaties. En volgens het Trimbos-instituut worden 1,6 miljoen kinderen ‘opgevoed’ door een moeder en of vader met psychische problemen en/of drank- of drugsverslaafd.
Een kwart van die kinderen raakt het contact kwijt met een van de ouders (meestal vader), aldus het rapport. Maar de demograaf prof. dr. Jan Latten, verbonden aan het CBS, heeft het over 44 procent. Als het met 95 procent van de gezinnen goed gaat (waarvan tien procent leeft onder de armoedegrens), waarom worden dan talrijke maatregelen aangekondigd, van preventieve opvoed- en gezinsondersteuning tot en met een kindonvriendelijk en bureaucratische maatregelen, zoals het aanleggen van een elektronisch dossier van alle kinderen?
++++++
Terwijl het CBS constateert dat 33.000 gezinnen te maken had met echtscheiding , plakt het Katholiek Nieuwsblad er maar meteen de huwelijksontbindingen ten gevolge van sterfgevallen aan vast, die uitkomst ronden ze sterk naar boven af en overdrijven het geheel. Zo komen ze aan 110.000. De MACHT der getallen heet dat.
Waarom het Katholiek Nieuwsblad wil bewijzen dat het SLECHT gaat met het gezin is me niet duidelijk, maar wat me wel duidelijk is is dat ze goed kunnen goochelen met getallen.
Of zit hier weer een of andere beleidsmaker/manager achter die weer een paar ton nodig heeft voor een of ander nutteloos project?
Tot nu toe alleen maar mensen die "ruim in de slappe was" zitten.
