Armoede en Minister Zalm

Vandaag was Minister Zalm in het nieuws met de volgende uitspraak:
,,Armoede in Nederland is betrekkelijk. De onderkant van de samenleving is veel welvarender dan in de jaren vijftig. Je had geen tv, je at dubbele boterhammen en je naaide zelf je kleren.''
Een uitspraak waarmee Minister Zalm aangeeft dat hij niet goed begrijpt waarom het draait. De vergelijking met de jaren 50 gaat hier niet op. In de jaren 50 waren veel mensen arm, Nederland was in opbouw.
Er was toen geen regering die bij alles riep dat de mensen zelf verantwoordelijk waren. Er werd beroep gedaan op solidariteit! We moesten solidair zijn, sámen het land weer opbouwen.
Deze regering heeft het begrip solidariteit stuk gemaakt. Om me heen hoor ik steeds vaker roepen dat Armoede een eigen verantwoordelijkheid is.
Minister Zalm mag de jaren 50 niet gebruiken om te vergelijken!

Wat is armoede eigenlijk? In onze Westerse wereld moeten we armoede definiëren als: Niet in staat zijn om aan de primaire levensbehoeften te voldoen, zoals die zijn omschreven in de rechten van de mens:
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm
en de rechten van het kind:
http://www.derechtenvanhetkind.nl/

Zo, en als Minister Zalm deze rechten gelezen en bestudeerd heeft wil ik nog eens met hem praten over armoede!